新手快速上手，老股民稳定扩仓，支持10倍炒股杠杆，平台操作更便捷
娃哈哈集团掌门东谈主宗馥莉，正卷入一场遗产大战。
娃哈哈演出承袭之战，宗馥莉被自称“同父异母弟妹”告状
征引联系报谈称，2025年7月，宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗继盛（Jerry Zong）三东谈主，将娃哈哈集团现任董事长、宗庆后之女宗馥莉（Kelly Fuli Zong）告状至香港法庭——三位原告被他们的讼师阐发为是宗馥莉的“同父异母兄弟姐妹”，他们正寻求一项禁令，扼制宗馥莉搞定汇丰银行账户内的钞票，并催讨其父宗庆青年前应承的21亿好意思元（约合150亿元东谈主民币）相信权益。
（图源：香港国法机构网站截图）
原告的讼师称，三东谈主也同期向杭州一家法院拿告状讼，以确保其各自每笔价值7亿好意思元的相信职权。
需要指出的是，原告示意，宗庆后曾指点下属在香港汇丰银行配置相信，其后当资金不实时，还要求其助手将东谈主民币兑换成好意思元。
适度2024岁首，该汇丰银行账户余额约18亿好意思元。其中一份法律文献剖释，适度2024年5月，约有110万好意思元从汇丰银行账户中被转出。
三位原告肯求法庭冻结该汇丰银行账户，并要求宗馥莉尊重其父亲的遗嘱，支付数百万好意思元的钞票利息，并抵偿他们因改动资金而产生的亏空。
不外，宗馥莉的讼师团队对此历害反对。宗馥莉的讼师称，宗馥莉不领受这些把柄，何况宗庆后并莫得向她发出指点。
在公众的过往印象中，“布鞋首富”宗庆后的家庭关系轻佻：配头施幼珍、独女宗馥莉。
21世纪经济报谈记者了解到，娃哈哈集团管束层对外配置的多家投资主体，其中一家名为广元金信投资有限公司，该公司股权结构中，宗馥莉抓股60%，杜建英抓股40%。
此外，如娃哈哈集团关联公司沈阳娃哈哈荣泰食物有限公司的三位董事离别为杜建英、宗继昌、宗婕莉。
肖似的，宗继昌的身影还出当今南京娃哈哈饮料有限公司、双城娃哈哈乳品有限公司、大理娃哈哈饮料有限公司等多家娃哈哈集团关联公司中。
如斯看来，尽管宗馥莉已认真接任娃哈哈集团董事长、总司理等职务，但其交班之路似乎莫得那么顺利。面临三位“同父异母兄弟姐妹”的出现，宗馥莉若何处理复杂的关系？能否坐稳“交班东谈主”的位置？
而“中国饮料大王”宗庆后的普遍遗产分拨，也将充满变数。
关于上述遗产纠纷，7月13日，南齐记者酌量娃哈哈联系职责主谈主员进行求证，娃哈哈方面示意：“眷属里面事务，与公司的运营及业务并无关联。公司不会提供任何文书口径或联系修起。”
原告讼师：宗庆后曾私行承认三名子女“宗氏血脉”
这次事件中，人人柔软的一大焦点黑白婚生子女是否与婚生子女（宗馥莉）享有敷裕对等的承袭权/相信受益权？
据南边齐市报，原告方讼师指出，宗庆后晚年曾在私东谈主场面承认三名子女的“宗氏血脉”，并理论应承“不会亏待”，但遗嘱见证东谈主清一色为娃哈哈高管，无眷属成员署名，步调存在盘曲。
非婚生子女是否同等享有承袭权？
法律界东谈主士指出，根据《民法典》第1127条，非婚生子女享有与婚生子女同等职权。但尽管法律原则上对等，实行中则常常际遇糊涂。另外，三名原告需通过DNA浮滑或生前奉养把柄阐发亲子关系，且需推翻宗馥莉宣称的境外钞票沿路归其所有的遗嘱本色。
此外，相信的灵验性及要求解读也至关蹙迫：相信文献的具体要求若何礼貌？配置时是否正当灵验？是否充分琢磨了所有法定承袭东谈主的权益？是否存在诓骗、遏抑或宗庆后情理示意不真是的情况？这些齐将影响该诉讼案件的判决成果。
法律界东谈主士以为，这起纠纷触及利益遍及，流程会很漫长，需资格把柄交换、庭审、亲子浮滑、相信文献审查等，成果存在概略情趣，但两边息争难度较高。
李三福一脸的疑惑，他拿起来连皮都没有剥就咬了一口，入嘴却是又香又甜又软糯，他惊呆了。
泓川证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
